Source: Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. Conference titles: Congresso da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. Unidade: FCF
Subjects: TÉCNICAS E PROCEDIMENTOS DE LABORATÓRIO, PARASITOLOGIA
A citação é gerada automaticamente e pode não estar totalmente de acordo com as normas
ABNT
ARAUJO, Ana Julia U. S. et al. Avaliação do kit COPROTESTE`marca registrada´, como método quantitativo, comparado à técnica de kato-katz, para fins epidemiológicos. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. Rio de Janeiro: Faculdade de Ciências Farmacêuticas, Universidade de São Paulo. . Acesso em: 30 abr. 2024. , 1999APA
Araujo, A. J. U. S., Kanamura, H. Y., Dias, L. C. de S., Araujo, S. M., & Serpa, L. L. N. (1999). Avaliação do kit COPROTESTE`marca registrada´, como método quantitativo, comparado à técnica de kato-katz, para fins epidemiológicos. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. Rio de Janeiro: Faculdade de Ciências Farmacêuticas, Universidade de São Paulo.NLM
Araujo AJUS, Kanamura HY, Dias LC de S, Araujo SM, Serpa LLN. Avaliação do kit COPROTESTE`marca registrada´, como método quantitativo, comparado à técnica de kato-katz, para fins epidemiológicos. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. 1999 ; 32 313 Res. 159-P.[citado 2024 abr. 30 ]Vancouver
Araujo AJUS, Kanamura HY, Dias LC de S, Araujo SM, Serpa LLN. Avaliação do kit COPROTESTE`marca registrada´, como método quantitativo, comparado à técnica de kato-katz, para fins epidemiológicos. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. 1999 ; 32 313 Res. 159-P.[citado 2024 abr. 30 ]
